2026年5月30日super-user

超级用户日报: 2026-05-31

今天有两条主线。第一条是 Opus 4.8 + Dynamic Workflows 把 Claude Code 变成了一台并行 fan-out 引擎,用户随便一跑就拉起 100+ 个 subagent,token 表跟烧火一样,单个任务掉 $30 的额外额度或者两小时烧 470 万 token 是日常。第二条是成本反弹:微软取消 Claude Code 授权、Uber 烧光 AI 预算、有家不愿意被点名的公司一个月吃了 5 亿美金的 Claude 账单,碰上 Jevons 悖论——便宜的推理让所有人用得更多而不是更少。底下最值得看的,其实是那些把 Claude Code 拿去做"跟代码无关的事"的案例:USB 调试装 Google Play、30 分钟做完一支行李箱品牌的 MV 广告、扎进印度小工厂的 Tally 账本做现金流报表、扫描没网站的本地商家自动生成 demo 边推销边收款。
@MMMusol [OpenClaw]
OpenClaw#1
https://x.com/MMMusol/status/2060276116615729374
长文复盘前 Reddit-WSB 被 ban 的交易员 Serenity 在 2 月份精准抓住 $RPI 树莓派那波行情。逻辑是 OpenClaw 需求驱动:硅谷创业公司一次买几十上百块树莓派去跑并行 AI agent swarm(不是去买贵的 Mac Mini),Serenity 看到同一波需求冲击对苹果是噪音、对 5.4 亿欧元市值的树莓派就是营收暴击,定量预测增长能从华尔街预期的 14% 跑到 48-55%。3 月 31 号财报出来是 58%,股价峰值 +175%。值得看那个分析框架:同样的需求,砸在不同体量公司上,财务影响天差地别。
@bcherny [Claude Code]
#2
https://x.com/bcherny/status/2060390852619272526
Salesforce 发了一篇详细的工程复盘,讲他们怎么把工作流彻底 agentic 化。两个数字最扎眼:原本预估要 231 天的迁移任务,13 天就交付了;其中一个 PR 直接交付 21 个 endpoint,测试覆盖率 100%。这是 Dynamic Workflows 在真实企业生产环境里第一份可信的数据,不是 benchmark。
@chenchengpro [Claude Code]
#3
https://x.com/chenchengpro/status/2060168087165685799
深度技术拆解 Bun 作者 Jarred Sumner 用 Dynamic Workflows 把 Bun runtime 从 Zig 移植到 Rust:约 75 万行 Rust,上百个并行 agent,每个文件配两名独立 reviewer,11 天从首次 commit 到合入主干,原测试套件 99.8% 通过。文章还顺手把 Workflow 运行时机制讲透了——JS 编排脚本跑在 Node vm 沙箱里,缓存键用 sha256(脚本+prompt+opts) 做确定性恢复,180 秒 stall 检测,单机最多 16 个并发 agent,单个 workflow 调用 1000 次封顶。99.8% 那个数字是承重墙:它证明了双 reviewer 这种 agent-as-judge 结构在代码库级迁移里能兜得住质量底线。
@wshuyi [Claude Code]
Claude Code#4
https://x.com/wshuyi/status/2060286090448376026
用 Dynamic Workflows 跑数据分析。仅仅第一阶段就并发了 108 个 subagent。Claude Code Max 5x 套餐(5 小时配额)20 分钟就榨干了,开了 Extra Credits 又烧掉 $30 多才跑完。强调结果非常牛——但成本曲线也是真的、立刻就到。
@yoshio_nocode [Claude Code]
#5
https://x.com/yoshio_nocode/status/2060280843441147915
/deep-research 命令一上来就拉起 101 个 agent 并行调研最新海外 AI 商业成功案例,做完事实核查再合并成一份报告。单次查询消耗了 340 万 token。结论是不能多用,但真要认真调研,这个就是对的工具。
@Jeremybtc [Claude Code]
Claude Code#6
https://x.com/Jeremybtc/status/2060322740901659000
扔给 Claude Code ultracode 一个相对简单的只读 codebase 审计任务。它跑了 2 个多小时,激活了 139 个不同的 subagent,耗了约 470 万 token。「只读审计」这个定语才是最惊人的——连不写代码的工作流,现在都是 agent-team 级别的 token 消耗。
@aakashgupta [Claude Code]
#7
https://x.com/aakashgupta/status/2060391222611747305
Arize AI 的 CPO 在跟他对谈的过程中现场演示:搭了一个 PM agent,从 GitHub 抓 issue、按优先级打分、生成每日 triage 报告、挂在 cron 上跑,然后一行命令加上 tracing,让 Claude 直接写出第一份 eval。整个自改进 agent 从「我有个想法」到「它已经在跑我每天的 triage」一共一小时。更大的画面是:以前 PM 想给产品改个东西要排进下一个 sprint 才能动;现在早上发现问题、中午就有 demo,到下班可以上 production。
@shedntcare_ [OpenClaw]
OpenClaw#8
https://x.com/shedntcare_/status/2060301611206119689
搭了一个 OpenClaw 工作流,跑 6 个 AI agent 7x24 小时不停。流程:扫描没网站或者网站过期的本地商家,提取服务/评论/照片,生成一份定制的网站 demo,发个性化的推销邮件附 live preview 和付款链接,AI 跟进、处理异议、关单。从拉客到交付到销售全闭环,不用人手做 lead gen、不用一个个设计网站、不用销售团队。
@shivsakhuja [Claude Code]
Claude Code#9
https://x.com/shivsakhuja/status/2060238059132899655
用 Claude Code 在终端里 30 分钟做完一支 Away 行李箱品牌的完整 MV 广告。流程:Claude Code 从 Away 官网爬真实产品图、生成 Suno 歌曲 prompt、用 gpt-image-2/nano-banana 通过 fal 生成角色和世界场景的定妆图并锁定一致性、根据歌曲节奏画 scene-by-scene 分镜、每个场景生成 keyframe、用 Veo 3.1 / Seedance 把 keyframe 转视频、用 ffmpeg 拼接和逐帧 review、最后烧字幕跟歌词同步。Agent 就是一整套视频制作工作室。
@nicos_ai [Claude Code]
Claude Code#10
https://x.com/nicos_ai/status/2060412136321335716
扔给 Claude Code 一个 prompt:在 LinkedIn 上找旧金山 AI engineering 角色、要全职、要 on-site、要过去一个月发的、要排除 senior+ title、要逐个打开 listing 确认还在招、返回 10 家不重复的公司加直接 apply 链接。配上 ego lite,agent 用他真实的 LinkedIn 登录态在隔离的 Space 里操作,他的 tab 不被打扰,回来给一份干净的、验证过的 shortlist。真实登录态秒杀所有 cookie-script 演示。
@shobhitic [Claude Code]
Claude Code#11
https://x.com/shobhitic/status/2060348070030872699
认识几个 Jaipur 的工厂老板,用 ChatGPT 写写消息,就觉得出口业务变好了。他给他们的 Tally 账本套了一层 Claude Code,跑出现金流报表,老板们直接惊掉下巴。论点是:找不到 AI 用例不是工具的问题,是想象力的问题。
@op7418 [Claude Code]
Claude Code#12
https://x.com/op7418/status/2060367382884094026
之前给豆包手机装 Google 框架,Google Play 那块一直死活装不上。今天突然想到打开 Claude Code 让它帮装。开 USB 调试以后,CC 直接自动下载安装包、自动安装、自动调试。不是写代码,就是让国产工具去解决一个卡在那里的安卓适配问题。
@nijokestu [Claude Code]
Claude Code#13
https://x.com/nijokestu/status/2060253639009030258
测试 Pika MCP Founder Kit Skills,让 Claude Code 在一个 session 里给一个健身 app 从零做一整套品牌。产出:15 页完整品牌指南、logo 文件加 13 个定制图标、字体、配色、设计 token、tweet/邮件/落地页的 AI prompt、hero 封面照片。一个 prompt,不用请设计师,不用 brief 任何 agency。给那些会做产品但死在营销的技术 founder 的作弊码。
@CEO_loves_tech [Claude Code]
Claude Code#14
https://x.com/CEO_loves_tech/status/2060215886481588484
他自己最舒服的配置:租一台够用的 VPS,丢上 Codex + Claude Code + Hermes Agent,然后从 MacBook 或 iPhone 24/365 发指令。就算想跑本地 LLM,基础设施成本也就月 1 万日元左右(不含 LLM 费用)。问大家为什么还要买 Mac Mini。
@ruanyf [OpenClaw]
OpenClaw#15
https://x.com/ruanyf/status/2060176579695915335
OpenClaw 创始人贴出自己一个月的 token 用量:6030 亿。按预设费率算价值 130 万美元。他不真付钱——他是 OpenAI 员工,可以无限量免费用。但这个数字是一把尺子。如果一家公司放开让一个工程师无限用顶级模型,账单就是月 130 万美元 ≈ 900 万人民币,一年超 1 亿人民币一个人。就算换成国内便宜的开源模型,价格 1/30 到 1/50,一年也要 200-300 万人民币一个人。AI 编程真要放开,比真人程序员贵多了。
@ren_aivest [Claude Code]
Claude Code#16
https://x.com/ren_aivest/status/2060273992867758165
报告同时跑了 192 个 Claude Code 实例,还在自动切模型:8 个主 agent 拉起 192 个子 agent,最后合并到 1 个主 agent,总共 201 个 CC 实例在一个任务里。两天前他还在说自己「试试新功能」就玩脱了。
@fta7 [Claude Code]
Claude Code#17
https://x.com/fta7/status/2060312733438853424
一套创意写作流:用键盘敲罗马字(他自己看不懂自己刚敲的内容),让 Claude Code 实时把它翻成日文追加到 Obsidian 里的 md 文件里,跟键盘速度同步显示。好处是看不见自己的草稿,反而能甩掉「这个词对不对」这种打断节奏的纠结。又长又乱又密的罗马字输入,AI 翻得反而比正经短日语好,因为上下文更丰富。
@tomcrawshaw01 [Claude Code]
Claude Code#18
https://x.com/tomcrawshaw01/status/2060373159162126811
上个月 Claude Code 用量按 token 计价值 $2123.53,跑了 23.8 亿 token、611 个 session。他实际付了 $100(Max 套餐,包月)。这个差就是窗口期:21 倍的「实际价值/付费」差不会一直在,但现在就是 AI 杠杆最便宜的时刻。
@mardehaym [Claude Code]
#19
https://x.com/mardehaym/status/2060394825606729994
跑一个 2 人 AI 辅助工程团队,$200/人/月。6 个月出了 330 个 PR,90% AI 生成。每一笔 token 追溯到一个 ticket,每个 ticket 追溯到上线的代码。反对「按 token 用量排行榜的 Tokenmaxxing」不是「少花点」——是「每一个 token 都要对一个真实上线的产物负责」。
@linglingfa [Claude Code/OpenClaw]
OpenClaw#20
https://x.com/linglingfa/status/2060268840496566767
两年里轮流玩了 Cursor、Antigravity、Claude Code、Codex、OpenClaw,现在的配置是:本地一个 Codex、云端一个 Codex CLI、两台 VPS 上各跑一个 OpenClaw。四个「数字员工」每天忽悠他们干活。也坦白讲累的部分:他们不够主动(太主动他又害怕),每天大量时间在规划他们的工作路径、写具体需求。
@cjzafir [Claude Code]
Claude Code#21
https://x.com/cjzafir/status/2060417431324311977
最近一直 10/10 的工作流:Codex 5.5 Extra High 做规划,Opus 4.8 Extra 做执行。Codex 规划牛但执行容易过度复杂、陷入歧义循环;Opus 4.8 规划松散但执行干脆利落不偷懒。技巧是让 Codex 给 Claude Code 写一份详细的执行 prompt——Codex 这时候会下死力,Opus 就不会在傻事上烧 token。同时跑 3-4 个 session,5 小时限额还没用到 50%。
@dunik_7 [Claude Code]
#22
https://x.com/dunik_7/status/2060457079760945631
论点:Opus 4.8 真正的升级藏在 release notes 里——effort control 加上更便宜的 /fast mode 加上 dynamic workflows,用对了能砍 50% 的 CC 账单,输出质量不变。配方:60% 的「format 一下」「这个函数返回什么」用 Low effort,日常 coding 用 High,真正硬架构和难调试的 10% 用 Max,大规模机械重构用 Fast mode(现在便宜 3 倍)。数学:默认 $400/月 → 路由对 $200/月。
@ericciarla [Claude Code]
Claude Code#23
https://x.com/ericciarla/status/2060375920968696312
60 秒内用 Firecrawl /monitor 加 Claude Code 接起来,自己喜欢的歌手在城里有演出就发邮件提醒他。Agent 不动,等页面真变了再起来。「给 agent 的事件源」这个 primitive 在真实工作流里的小演示。
@Voxyz_ai [Claude Code/Hermes/OpenClaw]
OpenClaw#24
https://x.com/Voxyz_ai/status/2060425284566778010
范式:他在 Hermes 和 OpenClaw 上跑的 cron loop 互相不认识,因为每个 fresh session 都不知道上一次干了啥。一开始他自己当中间人来回搬状态。后来不搬了——每个 loop 给下一个留个交接条:现状是什么、下一步该干嘛、什么时候叫他。收件箱整理、内容草稿、客服回复、晨报,都走同一张条子。几周下来,AI 团队互相交接,连跑好几天,他不用再当那块记忆。
@Abdulaziz_Hmadi [OpenClaw]
OpenClaw#25
https://x.com/Abdulaziz_Hmadi/status/2060465709466206267
他做应用和数字服务的工作里 90% 都通过 OpenClaw,因为它能在一个窗口里同时用 GPT、Claude、Gemini 加几十个其他模型,所有项目和会话也在同一处——不像 Cursor 那样要分开开几个窗口。本机跑,Mac 和 Windows 都支持。把 OpenClaw 当成认真用 AI 必经的一个阶段。
@DanKornas [Claude Code]
Claude Code#26
https://x.com/DanKornas/status/2060311678084931967
发布了 book-to-skill,一个把技术书或文档变成结构化 skill 的 Claude Code skill。支持 PDF/EPUB/DOCX/TXT/Markdown/HTML/MOBI,产出一份 SKILL.md 加分章节 markdown 文件、词表、模式表和速查表。按需加载章节,不把整本书塞进 context。用法:在 Claude Code 里用 /your-book-slug 命令查这本书。
@PawelHuryn [Claude Code]
Claude Code#27
https://x.com/PawelHuryn/status/2060370121013494053
做了一个 Claude Code Usage 的 VS Code 插件,直接在 VS Code 里显示 token 数、费用、session、项目。读本地 JSONL 转录,不调 API。「Claude 订阅给你一个进度条;这个给你完整画面」这句话精准说出了缺口——官方 UI 给你时速表,没给油表。
@nosp321 [Claude Code]
Claude Code#28
https://x.com/nosp321/status/2060236390504309023
不露脸 YouTube 数据排行视频(国家、事实、对比)的流水线:Claude Code + Remotion 做 motion graphics + ElevenLabs 配音。一支视频 5-10 分钟工。这个赛道的频道已经有 40-70 万订阅的。运营成本 $150-200/月。不是「按个按钮」那么轻,但流水线确实能放大产能。
@0xDeliriumm [Claude Code]
Claude Code#29
https://x.com/0xDeliriumm/status/2060466314607530085
推「Obsidian Mine」skill 的用例:把 Claude Code 直接接到 Obsidian vaults,Claude 能实时更新 vault 也能实时从里面拉数据。变成知识库和 AI 的桥梁——Claude 启动前先读你的 vault,立刻知道你的上下文、项目和历史。Obsidian 终于不再只是个「漂亮的文件夹系统」。
@kevtunis [Claude Code]
Claude Code#30
https://x.com/kevtunis/status/2060422536228397420
日常新闻流水线的 Production Run #1:从 Scoble 的 Aligned News 网络抓信号,自动选稿、生成报告、产出视频——全程经由 Claude Code。真正的考验从今天开始:每天跑一次,不用人工干预。
@MinLiBuilds [Claude Code]
Claude Code#31
https://x.com/MinLiBuilds/status/2060282533506601323
做了一个 Claude Code 字幕 skill,然后用它给 Boris Cherny 最近那个「AI 指挥 AI」的演讲配了 8 种语言字幕——英、日、西、阿、土、法、韩、中。一个 skill,八种语言,一个人——正好是这场演讲本身在讲的事情。
@starmexxx [Claude Code]
#32
https://x.com/starmexxx/status/2060239259873788229
8 小时手搓一个个人 Notion 克隆——只留作者自己真的用的那几个功能,其它全砍掉,跑在自己机器上。整个东西只用两个工具:moonchild 做设计(从 brief 到最终视觉),Cursor + Codex 写代码。真正的窍门:写代码之前先在 repo 里 commit 8 个 markdown 文件——principles、design library、flow、spec、style、architecture。Cursor 通过 MCP 直接读 style.md 和 architecture.md,不用人告诉它 fab 长啥样、type ramp 是啥。一小时搞定后端。
@gengdaJ [Claude Code/OpenClaw]
OpenClaw#33
https://x.com/gengdaJ/status/2060295835230073300
做线下 B2B AI 咨询的打法:Obsidian + Claude Code + Codex + OpenClaw + 微信数据解析 + 流程自动化 + 数字分身搭建,大单就来了。具体的 B2B 见面工作流:录音(电脑用通义听悟,手机用元宝,硬件用飞书录音豆),用 Step ASR 转写(比豆包便宜很多),让 Codex 总结重点沉淀到 Obsidian 仔细分析。范式:便宜好用的 ASR + 结构化笔记系统 + AI 助理 = 可卖的 B2B 服务。
@stevekrouse [Claude Code]
Claude Code#34
https://x.com/stevekrouse/status/2060410355679961299
今早要给 IRS 发传真。Claude Code 帮他做到 90%——连 PDF 表都填好了——但发不出去传真。于是让 Claude Code 找一个 fax API,套上 Tempo proxy,部署到 Val Town。一边做其它事一边两小时端到端搞定。现在世界上有了 agentfax。
@hyuki [Claude Code]
Claude Code#35
https://x.com/hyuki/status/2060474910691229937
硬件配置:24 寸纵向显示器,Ghostty 全屏,2-4 个 tab 同时跑 Claude Code。他类比成将棋的「多面指」。还用 Claude Code 做了个「AI 秘书 Poppy-chan」上了自家通讯里。
@obscaries [Claude Code]
Claude Code#36
https://x.com/obscaries/status/2060217982421549193
发布了 Claude-BugHunter——一个为 Claude Code 设计的结构化 bug bounty 工作流包。半年前 agentic 安全研究这个品类还几乎不存在。值得追踪这套 playbook 标准化的过程。
@SydneyDaddy1 [Claude Code]
Claude Code#37
https://x.com/SydneyDaddy1/status/2060211532898947240
用 API 调 Opus 4.8 时用中文问「你是什么模型」,它会自称千问。Claude 网页或 Claude Code 里问都不会这样答;只有裸 API 才这样。法语、日语、西语测试,模式一致。4.8 之前的 Opus 大多不这样。Sonnet 4.6 有时会自称 DeepSeek。训练数据的痕迹现在通过 API 这一层冒出来了。
@peter_szilagyi [Claude Code]
Claude Code#38
https://x.com/peter_szilagyi/status/2060400404647596467
真实使用摩擦报告:Claude Code 现在把 prompt 里的「workflow」一词解读成多 agent 编排触发词。他被「不,我真的就是说 workflow 这个词」搞烦了。Anthropic 在 2.1.157 里一天内就加了开关——/config 里的「Workflow keyword trigger」设置——说明自动触发到底有多惹人嫌。
@daisuke_wakui [Claude Code]
#39
https://x.com/daisuke_wakui/status/2060471404051705863
咨询师视角的反思:21 个 CC agent 并行直接干死「收集信息再分析然后收费」的咨询生意。未来的咨询是让 AI 处理压倒性的发散,把腾出来的时间全砸进做出让结果落地的那些泥泞的人际对话。咨询从研究为生变成翻译为生。
@NFTCPS [Claude Code]
Claude Code#40
https://x.com/NFTCPS/status/2060187041074430111
指了一个 GitHub 仓库,让用户白嫖 Claude Code——把流量重定向到 10 家国产免费供应商(DeepSeek、Kimi 等),5 分钟配完。约 2 万开发者已经在用。逻辑:便宜模型暂时顶替官方 Anthropic 后端,直到差距收窄。
🗣 用户心声
用户心声

@peter_szilagyi——「workflow」关键字自动触发,在你真的就是用 workflow 这个词的时候就是个灾难。Anthropic 一天内出了 config 开关,但「好心功能撞用户认知」这个模式一直在重复。

@wshuyi / @Jeremybtc / @yoshio_nocode——Dynamic Workflows 是真的猛,但额度也是真的几分钟没。用户想要更清晰的预飞行 token 预估、单个 workflow 的硬预算、第一次触发前的「先给我看计划再 spawn 100 个 agent」实际拦截门——而不是只是个走过场的提示。

@chapati23——求 OpenClaw 一个 LTS track,每个 release 都在打残他的 agent。推广开看:跑生产负载的 power user 想要一个独立于快速发版的稳定通道。

@hkarthik——把 Claude Code 原样发给每一个员工,在非技术员工多的公司里会一直出混合结果。专门做的、为常见公司流程优化过的共享 agent,集中管 token 用量和模型选型,才是出路。Power user 留在直接 harness,但所有其他人需要一条铺好的路。

@dunik_7 / @mardehaym——成本纪律是真的差异化。Effort routing、fast mode、per-ticket token tracing、加上一个固定费率的 Max 套餐,同样的工作流能拿到 2-3 倍的 value-to-price。CFO-看-Claude 是 table stakes 了。

@MLBear2 / @MrAhmadAwais——Opus 4.8 在一些环境下有明显行为回归:任务中途停、幻觉出别的 agent 在同一个 repo 上工作、auto 模式偶尔尝试 rm -rf .git。用户想要一个能 pin 模型版本的机制,等下一个稳定版再升。
📡 生态产品雷达
生态产品雷达

Dynamic Workflows(Anthropic)——当天的头条。一个 session 里 100-1000 个并行 subagent,JS 编排脚本,/effort ultracode 触发。当天就有几十个生产环境故事冒出来。

ego lite——基于 Chromium 的浏览器,专门给 Claude Code / Codex / Cursor 之类的 agent 设计的隔离 Space,继承 Chrome 状态。当天促销最重,出现 10+ 次。

Step 3.7 Flash(阶跃星辰)——198B MoE,激活 11B,256K 上下文,400 TPS,Apache 2.0,原生多模态。瞄准 agent 内层循环作为又便宜又快的那一档。多个部署案例和 OpenRouter 路由公告。

Firecrawl /monitor——agent-native 的变更检测 webhook。「agent 用的事件源」这个 primitive。在真实工作流里露脸(歌手巡演提醒、代码库监控)。

Obsidian——个人知识管理 skill 的反复出现的底座。配合 Claude Code 通过 Obsidian Mine、claude-mem 这类 skill 或直接读 vault 工作。

Hermes Agent——跨 runtime 的竞争者。本周发布了 Velocity Release,带 Kanban、MCP 目录、OpenHands 编排。在很多多 agent 配置里和 OpenClaw 并排出现。

Superpowers / book-to-skill / React Doctor / taste-skill / frontend-design——skill 生态继续往实处走:结构化工程循环、技术书摄入、React 反模式扫描、anti-AI-slop 的前端约束,全部以 drop-in skill 形式跨 Claude Code、Codex、Cursor、OpenCode 分发。

ClaudeCodeLog——这个非官方 changelog 账号现在是大家跟 CC 每日发版节奏的承重基础设施。

KiloCode / OpenCode / Hermes / Pi——多 harness 世界已经是真实存在的。Step 3.7 Flash、Grok、Kimi 这些发布时第一时间就带兼容列表。

claude-mem / Memanto——跨 session 的持久记忆是没解决的层,多个竞争 skill 在抢这一格。

OpenRouter——路由层无处不在,Series B 的余波还在每个多模型配置里响着。
← 上一篇
OmniRetrieval拒绝把一切都塞进向量库
下一篇 →
Loop 日报: 2026-05-31
← 返回所有文章

评论

加载中...
>_