Loop 日报: 2026-10-26

周末的循环话题，是 Anthropic 那篇「把子 agent 折回单一主循环」指南的余震，真正有用的帖子都在测一件事：价值到底在哪一层。ReignSwords 把 OpenHands 里的模型整个拔掉，换成一个 30 行、只会返回预设工具调用的脚本，这套 harness 照样自己发现了失败的测试、打好补丁、4.4 秒跑通。一篇视频 agent 论文研究了 4,000 多个自我进化出来的 harness 候选，发现它们和模型一样会过拟合，然后靠让提议者少看一点反馈，把验证集和测试集的差距缩小了 37.9%。一篇谷歌论文里，自我改进的编程 agent 在所有安全测试上拿了 100 分，写出来的代码却仍然不安全。从业者们则在往另一个方向走，循环越做越小、越做越严：一个 Go 写的受治理内核，遇到不安全的文件路径直接拒绝而不是清洗；一份安装测试提示词，明令禁止把失败的检查重跑成通过；夜间调研跑在一天就过期的 API 密钥上；查价格也被做成了循环里的一个工具。没说出口的共识是：一个循环有多好，取决于它最后那道检查有多好。