超级用户日报: 2026-11-10
这个周末，手机成了 Claude Code 的遥控器。有人看着 agent 通过镜像的 iPhone 一下一下点，把 Alexa 里 170 个失效设备删干净；有人坐在 Uber 后座指挥完一整支视频的剪辑，家里的 Mac mini 自己按分钟租 GPU 渲染；还有一位产品经理同时挂着五六个 agent 一跑就是一天，只看一张状态页，不看聊天记录。第二条线是终于有人开始量，而不是靠感觉。有团队把 Google 新出的规格评审插件和直接写代码放在一起测，测试分数一样，账单却是 2.2 倍；还有人拿 ChatGPT 给的十个 App 点子去对照真实收入，只有两个背后有钱。今天最好的几个案例都来自不靠写代码吃饭的人：把小说一章做成预告片的作者、把十几项例行工作交出去的 IT 咨询经理、还有一个第一次做游戏、手里 1.17 万行 C# 一行没敲的人。回复区最响的提醒是「Don't Ask Again」：它会把批准过的命令连同密码一起写进设置文件，而这个文件一再被推上公开的 GitHub。
@marcos_placona [Claude Code]
https://x.com/marcos_placona/status/2119544264686223516
@marcos_placona 把飞利浦 Hue 灯泡从 Hue 网桥迁到 Zigbee2MQTT 之后，Alexa 里留下了约 170 个失效设备，而新版 iOS Alexa 没有批量删除，每删一个要点四下。解决办法是从 Hermes 插件目录装上 phone-harness，在 Mac mini 上配好 iPhone 镜像，给足辅助功能和录屏权限，再让 Claude Code（通过 T3 驱动）截屏、读字、点按。过程并不顺：作者一解锁手机看进度，镜像就断，任务直接挂掉；第一版脚本还往上滑一个「往上滑就会关掉」的抽屉列表。最后跑通靠的是几条很无聊的规则，比如只碰标着「无响应」的行，这才是让 agent 去操作手机界面时真正该抄的东西。
@stas_sorokin_ [Claude Code]
https://x.com/stas_sorokin_/status/2119503454792020344
@stas_sorokin_ 没有转发了事，而是把 Google 新出的 Elephant-Goldfish 规格审查真测了一遍：8 个函数、每个只有一句含糊的需求，Claude Code 里跑 Opus 5.5，测试隐藏，每组 4 次。直接写代码，32 项过 24 项，花 0.28 美元、70 秒；先让「金鱼」审一遍规格，同样过 24 项，却花了 0.63 美元、156 秒。金鱼确实找到了真漏洞，比如一个光秃秃的 5 也被当成合法时长，但它接着自己回答了自己的问题，每修一处就带出一处新错。结论很好用：金鱼提的问题留着，答案你自己来给。
@pap3rw8 [Claude Code]
https://x.com/pap3rw8/status/2119250505889206676
@pap3rw8 自称「认证过的 AI 黑粉」，却也承认 Claude Code 今天用不到一小时，解决了一个困扰作者将近一年、而且没有任何文档的难题。帖子只有一句话，却拿了将近 9000 个赞，大多是看了就懂的人。关键词是「没有文档」：这类问题搜索搜不到、论坛帖子早就没人回。它也提醒一件事：最有说服力的证据，往往来自最不愿意夸它的人。
@rileybrown [Claude Code]
https://x.com/rileybrown/status/2119229301392392221
@rileybrown 坐在 Uber 上，先让 Claude Duet 用它自己的虚拟机为一个视频点子收集素材，再让 Duet 在家里的 Mac mini 上开一个 Claude Code 会话，用 Blender 做几处画面、把视频剪出来。为了渲染更快，Claude Code 在 RunPod 上按分钟租算力跑 Blender 场景，最后在 Mac mini 上收尾，上传到视频版本管理应用，再通过 Duet 把审片链接发回来。来回改了 5 轮，约 30 分钟，全程只是在和 agent 聊天。值得注意的是租算力这一步是 agent 自己拍板的，正好是该装消费上限的地方。
@tetsuoai [Claude Code]
https://x.com/tetsuoai/status/2119341048367665201
@tetsuoai 发布了一支围绕《Attention Is All You Need》论文的音乐视频，时长 5 分 26 秒，从写第一句歌词到出成片用了 26 小时 51 分。整个流程烧了 101 亿 token、131 个 agent、23,354 次模型调用，Claude Opus 5.5 和 Claude Code 之外还有 Grok、Qwen-Image、Seedance 2.5、MiniMax H3，以及一个专门为这部片从零训练的 5100 万参数小模型。Blender 渲染了 11 段 3D 镜头，ffmpeg 配 NVENC 编码了 84 个镜头、屏幕上 573 个唱出来的词，硬件是一块 RTX PRO 6000 加一块 RTX 5090、1 TB 内存。钢琴部分是作者亲手写的，这才是值得抄的结构：人的那一块先放进去，流水线围着它搭。
@marcelkargul [Claude Code]
https://x.com/marcelkargul/status/2119406341206724799
@marcelkargul 拆解了一支 31 秒、完全用代码做出来的图标动画。Figma 里的 6 张分镜经 Figma MCP 和 Claude Code 导成 SVG，一段脚本把成品图标拆成 15 层，再用 Remotion 加 React 逐层做动画：线条像有人在画、标签带光标一个字一个字打出来、填色从细点里浮现，整个放在倾斜的 CSS 3D 平面上，还有一束光跟着动作走。修改是在 Claude Code 里配合 Chrome 预览完成的，配乐用 Python 和 NumPy 按片子自己的时间点生成，节奏从 100 BPM 一路升到 138。1080p、60 帧只渲染了 4 分钟，说明设计团队不开 After Effects 也能走得很远。
@noriyang_crypt [Claude Code]
https://x.com/noriyang_crypt/status/2119251126734467247
@noriyang_crypt 把在 Kakuyomu 连载的小说第 8 话开头，直接做成了一支短预告片，字幕和旁白都原样取自正文的句子。作者把这一章交给 Claude Code，由它切成 4 个镜头、写好提示词，再通过 Renoise 用 Seedance 2.5 生成。第一版里女主角是用左手拿羽毛笔，于是这一镜改成看不见手的睡姿重拍。作者在后续帖子里讲了背后的习惯：每次修正都写回下一轮提示词里，同一个错就不会犯第二次。
@masashi20555444 [Claude Code]
https://x.com/masashi20555444/status/2119539205001105694
@masashi20555444 在一家 IT 咨询公司做了 20 多年，现在是管理层，业余还写书。作者把那些「只有我能做」的活，一件一件挪进了 Claude Code。本职工作里，做资料、写会议纪要、审别人写的文档、任务看板、从问题提取到对策和同步、周报，都已经交给它跑；副业那边是 Kindle 书稿、亚马逊商品图和文案、选品类调研、Udemy 课程视频、X、note 和邮件简报的写作与定时发布、每天早上的目标检查。但发布按钮、每条帖子的放行、战略改哪里，仍然自己拍板，这条线大多数人根本没画。
@PawelHuryn [Claude Code]
https://x.com/PawelHuryn/status/2119575501115162870
@PawelHuryn 是一位产品经理，不写代码，却同时跑五六个 Claude Code agent，有的一跑就超过 24 小时。做法是交代结果而不是步骤：目标是什么、怎么算成功、哪些事 agent 不能自己做，然后放手让它们跑 12、18 甚至 24 小时。最关键的习惯是不看聊天记录：每个 agent 都维护一份「驾驶舱」文件，写着做完了什么、正在做什么、下一步是什么，决策直接在这份文件里做，只有 agent 卡住时 Telegram 才会提醒。这个 /flight-deck skill 在 GitHub 上免费，正好对准长任务最常见的抱怨：跑了 24 小时的聊天根本没法读。
@_LouiePeters [Claude Code]
https://x.com/_LouiePeters/status/2119389910381535437
@_LouiePeters 已经不再为新任务开新线程、再在线程之间交接，而是每个项目只留一条永久线程，由它管理几百个子 agent，有的常驻、有的用完即扔。靠上下文压缩加上自定义记忆文件和草稿笔记，其中几条线程连同子 agent 已经跑过 100 亿 token，没有出现大的崩坏。帖子是以提问形式发给 Claude Code、Codex、T3 Code 的用户，问大家是否还被上下文腐烂困扰。这和「早重置、勤重置」的主流建议正好相反，回复里哪些场景下老建议依然成立，值得盯着看。
@ds_nakajima [Claude Code]
https://x.com/ds_nakajima/status/2119304507725353124
@ds_nakajima 发现自己亲手管每个会话，最后人成了瓶颈，于是把会话管理交给 AI。可只靠一个 AI 统管一切，消息又会搅成一团，所以最终改成按专长拆出多个专职 bot。Grok Bot 用手机或 MacBook Air 操作，真正的活都放到 Mac mini 上跑，负载低、网络也稳。结果是 Claude Code 和 Orca 现在几乎不用直接碰了，这是很多人还停留在理论上的「总控 agent 管一群 agent」的一个具体落地版本。
@JustLikeBit [Claude Code]
https://x.com/JustLikeBit/status/2119406082808279144
@JustLikeBit 分享了一套把 Grok Bot、Claude、甲骨文免费云和家里的 Mac 串起来的方案。Grok Bot 当总指挥，自带一台云电脑，下面分技术、办公、媒体几组 bot；Claude Code 装在这台云电脑里，只负责审代码；甲骨文那台 4 核 24G 的免费机管着 7 个工具，也是连回家的中转站；家里的 Mac 干重活，跑 Blender 建模、ComfyUI 出图和安卓模拟器。对 bot 说一句话，指令一路传回家里的 Mac，Mac 不用开任何端口，最后做出了一整套户型的 3D 渲染图。一个月大概是 Claude 20 美元、Grok Bot 30 美元，甲骨文那台免费。
@devxops [Claude Code]
https://x.com/devxops/status/2119449578013643244
@devxops 把一台闲置 PC 改成了 Claude Code 的云端环境：Proxmox 上一台 4 核 8G 的小型 Debian 虚拟机。每个仓库一个常驻 Claude，通过 claude remote-control 以 systemd 模板运行，于是每个会话都能从 Claude 应用或网页端操控。CLAUDE.md、设置、skill、笔记、规格和计划全放在一个私有 GitHub 仓库里，一段启动脚本把它链接进任何机器的 ~/.claude；另一段自动同步脚本在会话开始和结束的 hook 上、以及每两分钟提交、变基、推送一次，遇到冲突就停下来问人。作者列出的好处是：agent 弄不坏 Mac、笔记本盖子可以合上、在手机上也能接着干活。
@Marko_Poly [Claude Code]
https://x.com/Marko_Poly/status/2119465628700405970
@Marko_Poly 转述了一个案例：一位用户在 30 美元的套餐上跑 60 个 Grok bot，一周额度大约 2.5 天就用光，所有 bot 停摆 40 小时。这位用户把 10 月 13 日到 20 日一周的日志交给 Claude Code 拆解：93.2% 的 token 花在 bot 反复重读自己的聊天记录上，bot 真正说出来的内容只占 0.64%，新提示词只占 0.37%。一周有 1540 次定时唤醒，45 次看门狗巡检里 43 次什么都没发现。值得抄的是拿 Claude Code 去审另一个 agent 的账单，因为钱花在「读」上，不在「答」上。
@0xMfox [Claude Code]
https://x.com/0xMfox/status/2119517866550595939
@0xMfox 先让 ChatGPT 推荐 10 个适合 vibe coder 做的 App，得到的回答是每一个都前景巨大；然后让 Claude Code 拿这些点子去 TrustMRR 对照，这个网站的收入数据直接读自创始人的收款账户。10 个里只有 2 个背后有真钱：星座 App 赚了 46 美元，空气炸锅 App 赚了 88 美元。过去 30 天真正赚钱的东西都很无聊：做合规文书的 Comp AI 89.8 万美元，做广告归因的 Cometly 21.2 万，简历生成器 20.8 万，给残障照护机构用的软件 20 万。TrustMRR 上三分之二的生意月收入不到 1000 美元，动手之前先跑一遍这个检查很值。
@Pluvio9yte [Claude Code]
https://x.com/Pluvio9yte/status/2119258980199682161
@Pluvio9yte 给 Claude Code 这种自带电脑操控能力偏弱的框架，实测了两款电脑操控工具：agent-desktop 和 Cua。每项任务重复 10 到 20 次，每次「成功」都换另一个工具核对，测试全程作者照常用电脑，看它们会不会抢鼠标。系统设置来回切 20 次，两边都是 20/20；计算器算 6×7 各 10 轮全对；后台输入中英混排也都 10/10，但 agent-desktop 更快，计算器每轮约 1.4 秒，Cua 约 5 秒。两者都读不到 Cursor 这类 Electron 应用的正文，打算围绕它们做桌面自动化之前，这个限制得先知道。
@0xKense1 [Claude Code]
https://x.com/0xKense1/status/2119547082549744043
@0xKense1 正在和一队 AI agent 做一款塞尔达风格的森林游戏，并记下了进度：第一天深夜出概念图，第二天出第一个可玩版本，第二天晚上出带一只 28 米巨人 boss 的第二版。累计 1.17 万行 C# 和着色器代码，一行都不是手写的。技术栈是 Unity、跑 Opus 5.5 的 Claude Code、做 3D 模型的 Tripo 和 Blender。「一个人就能做游戏」的说法很常见，但有代码行数、有 boss 尺寸、有时间线，这一条是能核对的。
@dogahack [Claude Code]
https://x.com/dogahack/status/2119452635061268786
@dogahack 整理了 Whale Dev Studios 一位独立开发者的经历：靠一队分工明确的 AI agent，不到一个月就做出一款动漫风 FPS，并在 Steam 上了免费试玩版。第一次提交是 9 月 29 日，10 月 23 日试玩版上线，那时仓库已有 4558 次提交，开发者本人说几乎没手写代码。用到的是 Godot、Claude Code 和 ElevenLabs，开发者还在一条长帖里公开了做法和给 agent 的指令文件。提交次数才是关键数字：它说明 agent 是在小步、可审查地推进，而不是一口气生成一大坨。
@whothefukboris [Claude Code]
https://x.com/whothefukboris/status/2119506519855075765
@whothefukboris 用 Claude Opus 花 30 分钟、零成本做出了一支 Roblox 风格的动画故事短片，在此之前为了把流程调对折腾了将近一周，然后把整段提示词免费放了出来。这段提示词要求完全用 three.js 做一支 1080x1920、60 帧的竖版短片，不用任何 Roblox 素材，也不用 AI 生成的图片或视频，在无头 Chrome 里逐帧渲染。里面写死了 R6 风格方块人的各部件尺寸、用画布贴图画出的七种表情和对应的说话口型、每个角色一眼能认的服装，以及有具体天空色值的阳光塑料小镇。这类「一句提示词出视频」的真实成本就在这里：提示词本身就是产品，写它花了一周。
@mattworkman [Claude Code]
https://x.com/mattworkman/status/2119541684195221655
@mattworkman 为 iPhone Duo 做了一个受《葬送的芙莉莲》启发的「宝箱怪」机制原型，正在考虑围绕它做一款小型 3D 手游。原型是在 Claude Code 里用 Opus 5.5 High 档做的，素材通过 fal MCP 生成。帖子很短，但体现了一个反复出现的做法：先在新设备形态上把一个机制做出来，再决定值不值得围绕它做一整个游戏。双屏手机正是那种「做个便宜原型比写设计文档更说明问题」的硬件。
@froessell [Claude Code]
https://x.com/froessell/status/2119453901686739134
@froessell 在 Switch 上迷上了《Yet Another Zombie Survivors》，于是用自己的风格做了一个类似玩法的第一版原型，全程是在手机上用 Claude Code 完成的。这个故事里没有电脑，这正是重点：会话远程控制让手机变成了可以开一个游戏项目的地方，而不只是看进度的地方。帖子展示的是原型而不是成品，但是第一手的，还附了视频。它属于越来越多的一类周末项目：起因只是玩了某个游戏，想要一个自己的版本。
@BeyondTheBoxCN [Claude Code]
https://x.com/BeyondTheBoxCN/status/2119429774330261513
@BeyondTheBoxCN 介绍了 Simran 的作品：受日本创作者 @garments__ 启发，用 Claude Code、Three.js 和 GLSL 着色器复刻了一种透视错觉效果，再把整套做法打包成名为 perspective-illusion 的开源 skill。原理是先用超长焦镜头把 3D 街景在视觉上压扁，看起来像一幅平面插画，再通过镜头移动和焦距变化，让藏起来的纵深一点点露出来。这个 skill 里有街道、超市、雨夜十字路口等场景模板，还有镜头运动、着色器、视频渲染和画面检查流程，可以直接交给 Claude Code 跑。把一种视觉技法做成 skill 是这件事最有意思的地方：下一个人拿到的是整套流程，而不只是一段成片。
@aifindr [Claude Code]
https://x.com/aifindr/status/2119564775420047743
@aifindr 让 Claude Opus 5.5 用一个 HTML 文件加 three.js 做了一个「雪花球里的暴风雨」，只用一条提示词、不做任何修改，25 分钟，花了 5.65 美元。提示词里写了礁石上的灯塔、摇晃球体时会晃荡的水面、被浪颠簸的小船、雨、闪电和扫过玻璃的灯塔光束，还有标题、控制面板和每隔几秒自动摇一次。关键细节是所有画面都由 window.renderFrame 按 30 帧驱动，时长固定、加载完设置 ready 标志，所以这个场景可以确定性地渲染成视频。作者也老实写了限制：5.65 美元是在 Claude Code 里跑一次的 API 标价，大部分是输出和缓存，你自己跑会不一样。
@WoodsDolls [Claude Code]
https://x.com/WoodsDolls/status/2119366552952987831
@WoodsDolls 用 Claude Code 自动部署了约 25 个落地页，没有需求文档、没有复杂策略，每个页面只靠一个关键词和一个标题生成，现在已经开始有排名。网站每天有 500 到 1000 个回访用户，有些人一待就是一个半小时。作者的观点是 SEO 十年没变，还是「商业关键词加内容加外链」，但留存从来没有这么重要过。这个项目预计第一个月营收就能过 1 万欧元，还有法国以外的客户自己找上门来，作者也不知道他们是怎么找到的。
@AtownBrown [Claude Code]
https://x.com/AtownBrown/status/2119260905988829220
@AtownBrown 在 Claude Code 里接上 Porkbun 和 Cloudflare 的 MCP，用大约 20 分钟买下 15 个精确匹配的 .com 域名，共 177 美元，做了 10 个互不重复、各自针对一个关键词写的指南站，剩下 5 个域名跳转到最接近的站点。每个站都把一款投资 App 和五个竞品做对比并附来源，写明发布方，链回应用商店，全部托管在 Cloudflare 上并开了 HTTPS。目标是同时在 Google 和 ChatGPT、Perplexity、Gemini 的回答里拿到排名。下一步是接分析工具，看这些站到底能不能带来下载，只有这个数字能说明它有没有用。
@amitmuflis [Claude Code]
https://x.com/amitmuflis/status/2119418410396451137
@amitmuflis 在 Claude Code 里做了 7 个免费的求职 agent，针对的是 AI 简历工具的一个通病：把你写得很完美，直到面试官问起一项你根本不会的技能。这几个 agent 会判断一个岗位值不值得投、帮你定制申请材料，并且拒绝写入任何真实简历撑不住的内容。最后这条规则最有用，它把 agent 变成了防止夸大的检查员，而不是夸大的制造者。项目不大，但能看出有人开始做「主要工作是说不」的 agent。
@GoldshteinAnton [Claude Code]
https://x.com/GoldshteinAnton/status/2119508844510581079
@GoldshteinAnton 做了一个免费、本地运行的工具，相当于给 Claude Code 的会话和项目装上 Google Analytics，起因是一天 25 个会话之后，作者自己已经搞不清代码里在发生什么。它会画出项目的实时地图：有哪些实体（用户、订阅、支付）、彼此怎么关联、由哪些文件实现；还会标出过时的部分，它们一直在污染上下文，并显示 MCP 服务器、CLAUDE.md 和记忆每一轮额外占多少 token。它还按美元给坏习惯排名，比如缓存过期后才续会话、拿 Opus 回答 Sonnet 就能答的问题；两个会话同时改一个文件时会报警；每条提示词都记下改了哪些文件、测试过没过、花了多少钱。大家反复在问的「额度都去哪了」，大部分都能在这里找到答案。
@stretchcloud [Claude Code]
https://x.com/stretchcloud/status/2119340898773262612
@stretchcloud 的观点是：CLAUDE.md 里写一句「绝不碰生产环境」只是请求，不是护栏；而眼下流行的七层防护方案，默认只有一个 agent、一套 harness、一个设置文件。一旦 Claude Code 旁边还跑着 Codex 和 Aider，各自一套权限模型，这个前提就不成立了，所以作者做了 Campfire，给 Claude Code、Codex、Goose、Aider、OpenHands 用同一个审批层。权限请求由在场的人多数表决，任何一票否决直接拦下，没人在时 30 秒计时兜底。每个会话事后都能回放，每次工具调用都记下是哪个 agent、哪个后端发起的；还能让多个 agent 在隔离的 git worktree 里赛跑同一个任务，坏命令根本碰不到真正的分支。
@andyramosdesign [Claude Code]
https://x.com/andyramosdesign/status/2119470387977158881
@andyramosdesign 在作品集里加了一个案例：一个 Claude Code 插件，用来把 Figma 设计稿直接带进 Optimizely，不用每个 A/B 测试都手工重搭一遍。文章讲了工作流，也讲了团队测试工程师的反馈改变了哪些地方。一个设计师自己动手，在设计工具和实验平台之间搭桥，正是 agent 时代让非工程师也能做的那类工具。附上测试工程师的修改意见，是这条可信的地方，说明这个插件真的被作者以外的人用过。
@TheMattWalmsley [Claude Code]
https://x.com/TheMattWalmsley/status/2119230420277747934
@TheMattWalmsley 列出了 Claude Code 剪视频时犯过的离谱错误：三次把重来的片段留在成片里，其中一次还是在剪辑已经批准之后；用三种不同方式把音乐搞没了；把一张缩略图调亮到作者整个人白得发光。现在每一个错误都在流程里有了对应的修正。在满屏「一条提示词出视频」的宣传里，这是一条难得诚实的反例。它和认真用的人反复讲的是同一个规律：每一个错误都变成一条永久规则，攒下来的这张清单才是真正的资产。
@hnshah [Claude Code]
https://x.com/hnshah/status/2119510287401509060
@hnshah 介绍了团队自己搭的一套工作流，底层是 Claude Code 和 Codex，从二月就开始用了。每个项目有一个带持久记忆和任务看板的主 agent，由它在独立的 worktree 里启动其他 agent，并跟踪它们的进度。改动在合并前要过自动检查，凡是需要人判断的东西都进同一个审查队列，在那里可以看实际改动、把反馈发回给 agent。团队最近开始为这套流程专门写软件，说明真正需要做成产品的是审查队列，而不是 agent 本身。
@tomreilly_ai [Claude Code]
https://x.com/tomreilly_ai/status/2119511780057612375
@tomreilly_ai 的咨询生意同时靠 Grok Bot 和 Claude Code 在跑，按活的性质分工。Grok Bot 管运营类：分拣客户邮件、做轻量调研、排潜在客户的跟进、安排日程、追踪优先级。Claude Code 管需要沉下心的深度工作：打磨网站和服务方案、做软件项目、做视频内容。作者判断的标准只有一句：这件事需不需要坐下来专心做？这比大多数功能对比表都更干脆地说清了个人助理型 agent 和编程 agent 该怎么分。
@wy_ones [Claude Code]
https://x.com/wy_ones/status/2119301047600771467
@wy_ones 让两台电脑上的 Claude Code 共用一份记忆和一套 skill，用同步工具 Mutagen 自动同步。作者总结了两条教训。登录凭证别跟着同步，一边刷新登录，另一边就会被踢下线。两边都改过的文件别让一边直接覆盖，因为两台机器都在写记忆，一覆盖笔记就悄悄丢了。帖子不长，但跨机器共享 agent 记忆一旦普及，大家踩的就是这两个坑。
@ruyi3699 [Claude Code]
https://x.com/ruyi3699/status/2119225387133669770
@ruyi3699 在自己一个半成品项目上试了 graphify，它会把代码、SQL 和文档编成一张可查询的图，用下来 agent 翻原始文件的次数明显少了。函数调用和库表挂在同一张图上，能接 Claude Code、Cursor 和 Gemini CLI；不过 PDF、图片、视频那一层要走模型，会耗 token。一个两百多个文件的仓库，构建速度比预想快，作者也注明这只是自己这台机器上的体验。结论是个好用的筛子：小前端仓库未必划算，数据管道、多服务这类结构复杂的项目，少 grep 几次是实打实的。
@0xKevin00 [Claude Code]
https://x.com/0xKevin00/status/2119315838042050696
@0xKevin00 整理了一套用 Claude、Codex 和 Seedance 做 AI 短片的完整流程，目标是花最少的钱、抽最少的卡。Claude 当总导演，写故事、分镜和所有提示词，还用 ffmpeg 和 Python 写代码做后期；Codex 当画师，画角色设定和每个镜头的首尾帧；Seedance 当动画师，把首尾帧变成几秒视频；人只负责定方向、批准花钱、看动态、听声音。核心原则是把错误挡在花钱之前：提示词里发现错，改几个字；图上发现错，重画一张；视频里发现错，就要按秒重新付钱。每一关都交给一个没看过前面对话的独立审核会话，它抓出过两张图里杯子大小差 13%、帽檐一张有一张没有、以及左右画反的问题。
@dango12_dango [Claude Code]
https://x.com/dango12_dango/status/2119285368596095226
@dango12_dango 和 AI 一起开发时，总是忘了自己改过什么，于是和 AI 一起做了一个地方：每个项目一页，每天一行进度。对 Claude Code 说一句「记到 tororo 里」，它就能直接写进去。目前是测试版，开放到 11 月 21 日。工具很小，但对准的是一个真实的空白：agent 记得这次会话，却没人记得这个项目。
@ClaudeCode_love [Claude Code]
https://x.com/ClaudeCode_love/status/2119378395830350316
@ClaudeCode_love 介绍了创作者 Meng To 的作品：让 Opus 5.5 用 three.js 代码复刻了自己的房间，逼真到看起来像实拍。在这个 3D 房间里播放的，是 Claude Code 重做一款 iPhone 应用的过程，这款应用 2022 年时作者花了 20 天才做完。Claude Code 照着当年的演示视频写了 1635 行 SwiftUI，20 分钟就跑出了第一个可构建版本。从 20 天到 20 分钟，这个数字让它不只是一段好看的渲染。
@Bajanpunkw [Claude Code]
https://x.com/Bajanpunkw/status/2119573610029293745
@Bajanpunkw 今年 22 岁，从没剪过视频，用两天时间做了一个 Claude Code skill，能完全用代码克隆一种爆款视频的风格。一周之内，它克隆了四个 YouTube 频道的风格，订阅数从 5.5 万到 2300 万不等，合计 65 亿播放。这个 skill 会逐帧拆解一支视频：配色、字体、角色、镜头、节奏和声音，然后由 Claude 重建这种风格，做出一支新视频，不用 AI 视频工具，也不用剪辑软件。整个 skill 的每个阶段和每个脚本都放在了 GitHub 上，这让它可以被核对，而不只是一张截图。
🗣 用户心声
用户心声
「Don't Ask Again」正在泄露密钥。@stretchcloud 整理了 Apiiro 的数据：1,122 个公开的设置文件里有可用的凭证，把相关文件算进去共 2,539 个密钥，而相关的 bug 报告被自动关闭；@yoppy0123 和 @ShaneBOly 把它变成了家规：批准命令模式，别批准密码，并且别让 .claude/settings.local.json 进 git。
大家想要 20 美元和顶配之间的档位，也想要能预期的额度。@Da7_Tech 想要一个 50 美元的 Claude Code 套餐，因为从 20 美元跳到 100 美元太陡；@loverofapps 说真干活连 20 倍套餐都不够用；@ekinciio 提醒，没人盯着的后台会话烧额度的速度大约是平时的五倍。
harness 一直在脚下变。@opanterasi 转述了一位老用户的统计：今年发布了 244 个版本，其中大多数改动了系统提示词；@who_rsehgal 测出光是回一句 hey 就要花约 1.77 万 token，其中 71% 是工具定义；@0xLagosaur 发现名字里带冒号、或者 YAML 解析失败的 agent 文件会被悄无声息地跳过，根本没加载。
在手机上批准，得有退路。@rodri_shema 认为，没有动手前的快照和动手后干净的回滚，远程审批只算一半的安全；@embw_l0x 反馈 Duet 原本每天查看两次 Claude Code 会话，现在却看不到会话内部了。
别家的 agent 开始把 Claude Code 挡在门外。@RoyOsherove 和 @TkunTosn 都说 Grok Bot 拒绝把编码任务交给本地的 Claude Code，转而推他们去用 Cursor 云端 agent；@tvytlx 则认为团队协作反而变差了，因为每个人的上下文都锁在自己的私有会话里。
「Don't Ask Again」正在泄露密钥。@stretchcloud 整理了 Apiiro 的数据：1,122 个公开的设置文件里有可用的凭证，把相关文件算进去共 2,539 个密钥，而相关的 bug 报告被自动关闭；@yoppy0123 和 @ShaneBOly 把它变成了家规：批准命令模式，别批准密码，并且别让 .claude/settings.local.json 进 git。
大家想要 20 美元和顶配之间的档位，也想要能预期的额度。@Da7_Tech 想要一个 50 美元的 Claude Code 套餐，因为从 20 美元跳到 100 美元太陡；@loverofapps 说真干活连 20 倍套餐都不够用；@ekinciio 提醒，没人盯着的后台会话烧额度的速度大约是平时的五倍。
harness 一直在脚下变。@opanterasi 转述了一位老用户的统计：今年发布了 244 个版本，其中大多数改动了系统提示词；@who_rsehgal 测出光是回一句 hey 就要花约 1.77 万 token，其中 71% 是工具定义；@0xLagosaur 发现名字里带冒号、或者 YAML 解析失败的 agent 文件会被悄无声息地跳过，根本没加载。
在手机上批准，得有退路。@rodri_shema 认为，没有动手前的快照和动手后干净的回滚，远程审批只算一半的安全；@embw_l0x 反馈 Duet 原本每天查看两次 Claude Code 会话，现在却看不到会话内部了。
别家的 agent 开始把 Claude Code 挡在门外。@RoyOsherove 和 @TkunTosn 都说 Grok Bot 拒绝把编码任务交给本地的 Claude Code，转而推他们去用 Cursor 云端 agent；@tvytlx 则认为团队协作反而变差了，因为每个人的上下文都锁在自己的私有会话里。
📡 生态产品雷达
生态产品雷达
Codex：几乎每套组合里的第二个 agent，也是默认的比较对象，所读帖子中提及 162 次
Cursor：几乎每次对比都会出现的第三个名字，76 次
Gemini：大家配在 Claude 旁边做研究和出图的模型，含 Gemini CLI，46 次
OpenCode：开源 harness，现在多了一个直接用你已登录浏览器标签页的功能，32 次
Grok Bot：在好几套方案里负责调度 Claude Code 的个人 agent，现在也有人反馈它开始拦着 Claude Code，31 次
OpenClaw：和 Claude Code 一起用，也被拿来比成本，26 次
Hermes：被放在 Claude Code 和 Codex 之上做调度的自托管 agent，24 次
Blender：由 Claude Code 驱动，做视频场景、游戏和户型渲染，24 次
Kimi：成本对比里那个便宜的模型，19 次
ffmpeg：几乎每支「代码做的视频」的最后一步，17 次
Muse：常被拿来对比的免费个人 agent，15 次
Obsidian、Seedance 和 Antigravity：记忆库、视频模型和额外的打工 agent，各 13 次
Remotion 和 three.js：程序化视频和代码画的 3D，各 11 次
Claude Duet：现在是 Claude Code 会话的手机遥控器，9 次
Orca、Conductor、DeepSeek Harness、Xcode 和 ElevenLabs：多 agent 编排器、竞争对手的 harness、苹果的新插件和声音层，各 8 次
Codex：几乎每套组合里的第二个 agent，也是默认的比较对象，所读帖子中提及 162 次
Cursor：几乎每次对比都会出现的第三个名字，76 次
Gemini：大家配在 Claude 旁边做研究和出图的模型，含 Gemini CLI，46 次
OpenCode：开源 harness，现在多了一个直接用你已登录浏览器标签页的功能，32 次
Grok Bot：在好几套方案里负责调度 Claude Code 的个人 agent，现在也有人反馈它开始拦着 Claude Code，31 次
OpenClaw：和 Claude Code 一起用，也被拿来比成本，26 次
Hermes：被放在 Claude Code 和 Codex 之上做调度的自托管 agent，24 次
Blender：由 Claude Code 驱动，做视频场景、游戏和户型渲染，24 次
Kimi：成本对比里那个便宜的模型，19 次
ffmpeg：几乎每支「代码做的视频」的最后一步，17 次
Muse：常被拿来对比的免费个人 agent，15 次
Obsidian、Seedance 和 Antigravity：记忆库、视频模型和额外的打工 agent，各 13 次
Remotion 和 three.js：程序化视频和代码画的 3D，各 11 次
Claude Duet：现在是 Claude Code 会话的手机遥控器，9 次
Orca、Conductor、DeepSeek Harness、Xcode 和 ElevenLabs：多 agent 编排器、竞争对手的 harness、苹果的新插件和声音层，各 8 次
评论