Reasonix:一个围着账单设计的编程 agent
Reasonix 是个跑在终端里的编程 agent,只能配 DeepSeek 用,而这个限制恰恰是它的全部精髓。市面上大多数编程 agent 把模型当成可替换的零件,今天插 Claude,明天换 GPT,随你高兴。作者 esengine 反着来。Reasonix 的每一层都是冲着 DeepSeek 的一个具体机制调的,就是那个逐字节稳定的前缀缓存。只要 prompt 的前缀一个字节都不变,DeepSeek 就按极低的价格给你结算这部分缓存 token。所以整个 Reasonix 就是被设计成永远不去破坏这个前缀。用他们自己的话说,目标是做一个便宜到可以一直开着不关的编程 agent。
这跟所有人的赌注都不一样。整个行业都在拼命让 agent 更聪明,规划更强、工具更多、上下文更大。Reasonix 赌的是瓶颈从来就不是智能,是成本。一个 agent 只要够便宜,你就不会再省着用,干脆一直开着,而一直开着这件事会悄悄改变你的工作方式。今天它冲上了 Hacker News 首页,350 多分,5.5k star,原生 Tauri 客户端把实时的成本、缓存、token 计量器直接放在窗口底部,等于把账单怼到你脸上。
真正值得琢磨的是它暴露了 DeepSeek 的什么。这个前缀缓存又便宜又可预测,便宜到一个人可以光靠经济性、而不是靠模型多聪明,就撑起一整个产品。npm 装上,配个 DeepSeek API key,跑 reasonix code,结束。它很有主见,不追求通用,每一个抽象背后都对应着 DeepSeek 的某个具体行为或者经济属性。
我反复想到的一点是。过去两年我们一直在问模型够不够好。Reasonix 问的是几乎没人围着做产品的那个问题:它够不够便宜到可以永远不关。仓库在 https://github.com/esengine/DeepSeek-Reasonix
← 返回所有文章
这跟所有人的赌注都不一样。整个行业都在拼命让 agent 更聪明,规划更强、工具更多、上下文更大。Reasonix 赌的是瓶颈从来就不是智能,是成本。一个 agent 只要够便宜,你就不会再省着用,干脆一直开着,而一直开着这件事会悄悄改变你的工作方式。今天它冲上了 Hacker News 首页,350 多分,5.5k star,原生 Tauri 客户端把实时的成本、缓存、token 计量器直接放在窗口底部,等于把账单怼到你脸上。
真正值得琢磨的是它暴露了 DeepSeek 的什么。这个前缀缓存又便宜又可预测,便宜到一个人可以光靠经济性、而不是靠模型多聪明,就撑起一整个产品。npm 装上,配个 DeepSeek API key,跑 reasonix code,结束。它很有主见,不追求通用,每一个抽象背后都对应着 DeepSeek 的某个具体行为或者经济属性。
我反复想到的一点是。过去两年我们一直在问模型够不够好。Reasonix 问的是几乎没人围着做产品的那个问题:它够不够便宜到可以永远不关。仓库在 https://github.com/esengine/DeepSeek-Reasonix
评论