AgentsDock 把 Claude Code、Codex、Cursor 装进一个窗口，还装进手机
AgentsDock 自称是"给 agentic AI 研究用的 IDE"，这个说法反而把它说小了。它实际解决的是每个同时跑两个以上智能体的人都撞过的问题：智能体活在远程机器上，终端历史一关笔记本就没了，想在手机上看一眼训练跑得怎么样还得做一套 SSH 杂技。https://agentsdock.net/
有意思的是它的设计取舍。Claude Code、Codex、Cursor 在同一个工作区里并排跑，于是 harness 不再决定你在哪儿干活。可以同时连多台远程服务器，切换时不用重建上下文。终端会话靠 tmux 持久化，关掉客户端不会杀掉任何东西。智能体产出的图表、图片、视频直接内联渲染在对话里，而不是丢给你一串还得自己去取的文件路径。它同时有 macOS、Linux、Windows 的桌面端和 iOS、Android 的原生移动端，后端叫 AgentsServer 且可自托管，机群留在你自己的机器上。
移动端那块，取决于你怎么工作，要么显得可有可无，要么显得理所当然。如果你的智能体一跑好几个小时，有价值的交互就不是敲代码，而是吃饭时瞄一眼 loss 曲线、顺手把下一个任务排进队列。能在手机上看到一台远程机器上训练任务渲染出来的图，是一件很小但会改变一天形状的事。
成熟度这块得说清楚：27 星，82 个提交，桌面端是 v1.0.0-beta.1，稳定线在 v0.2.12，作者 Zhengyi Luo。官网称卡内基梅隆、伯克利、英伟达的研究者在用。另外仓库里没有项目级许可证——第三方组件保留各自条款，但项目本身没声明，实际效果就是除了跑一跑，你并没有被授权做别的什么。对一个本来就要你指向自己基础设施的自托管工具来说，这是该最先补上的东西。
它和 [因为大家现在都同时跑五个智能体而长成平台的 worktrunk](https://clauday.com/article/608f0fdd-7bdc-4c97-a227-2a98c6f55731)、[做了多机版的 Herdr](https://clauday.com/article/a54f4a11-575b-4ca5-baf1-ca251ad8af0d) 属于同一层货架。三个不同的团队，同一个观察：工作的最小单位已经从一次会话变成了一支机群，而那些为一个终端一个仓库设计的工具挺不过这个转变。
← 返回所有文章
有意思的是它的设计取舍。Claude Code、Codex、Cursor 在同一个工作区里并排跑，于是 harness 不再决定你在哪儿干活。可以同时连多台远程服务器，切换时不用重建上下文。终端会话靠 tmux 持久化，关掉客户端不会杀掉任何东西。智能体产出的图表、图片、视频直接内联渲染在对话里，而不是丢给你一串还得自己去取的文件路径。它同时有 macOS、Linux、Windows 的桌面端和 iOS、Android 的原生移动端，后端叫 AgentsServer 且可自托管，机群留在你自己的机器上。
移动端那块，取决于你怎么工作，要么显得可有可无，要么显得理所当然。如果你的智能体一跑好几个小时，有价值的交互就不是敲代码，而是吃饭时瞄一眼 loss 曲线、顺手把下一个任务排进队列。能在手机上看到一台远程机器上训练任务渲染出来的图，是一件很小但会改变一天形状的事。
成熟度这块得说清楚：27 星，82 个提交，桌面端是 v1.0.0-beta.1，稳定线在 v0.2.12，作者 Zhengyi Luo。官网称卡内基梅隆、伯克利、英伟达的研究者在用。另外仓库里没有项目级许可证——第三方组件保留各自条款，但项目本身没声明，实际效果就是除了跑一跑，你并没有被授权做别的什么。对一个本来就要你指向自己基础设施的自托管工具来说，这是该最先补上的东西。
它和 [因为大家现在都同时跑五个智能体而长成平台的 worktrunk](https://clauday.com/article/608f0fdd-7bdc-4c97-a227-2a98c6f55731)、[做了多机版的 Herdr](https://clauday.com/article/a54f4a11-575b-4ca5-baf1-ca251ad8af0d) 属于同一层货架。三个不同的团队，同一个观察：工作的最小单位已经从一次会话变成了一支机群，而那些为一个终端一个仓库设计的工具挺不过这个转变。
评论