超级用户日报: 2026-06-15
今天的信息流清楚地分成两拨人：一拨在用 AI 拿到真正的杠杆，另一拨因为太会用而被裁。Fable 5 短暂的开放窗口催出了一波重度而有意识的使用——五亿 token 的冲刺式开发、九分屏并行会话，以及对"顶级模型到底在哪解锁了原本不可能"的诚实评测；而被转发最多的案例干脆都不在编码上：后台跑账务、全自动内容生意、用你自己语气分拣线索收件箱、把 Claude Code 当成付费服务装给中小企业。另一拨则是焦虑——关于 token 成本、关于会腐烂的记忆、也关于"那个把全队都教会、最后把自己教没了的工程师"。
@ABesarovic [Claude Code]
https://x.com/ABesarovic/status/2065717812643959291
用 Claude Code 花 30 分钟做了个 AI 代理，专门接管团队 LinkedIn 营销活动的回复。它只处理真正回过消息的人，自动跳过垃圾和"没兴趣"，把高意向买家挑出来，再结合整段对话和对方资料、用每个同事各自的语气起草回复。技术栈是 Aimfox 的新回复 webhook、Opus 起草、Slack 卡片一键通过/编辑/跳过，确认后才发回 LinkedIn。现在他打开 Slack 就是约 50 条待发草稿，几秒批一批，人始终是最后一道关。
@maestroslay [Claude Code]
https://x.com/maestroslay/status/2065887796204593661
用 Claude Code 加 Higgsfield 复刻了一种"无脸"金融频道风格——画风像小孩用画图软件随手画的火柴人，全程不用任何剪辑技能。他抄了一个三个月 170 万播放的标题，丢进 AI 脚本工具，再把配音转写出时间轴，然后给 Claude Code 一条主提示词：每个时间点生成一张故意画得很丑的画图风插画。Claude Code 写了 98 条图片提示词，用 Nano Banana Pro 花 7.84 美元生成全部画面，再按配音合成出一条配音对齐、零手动剪辑的 10 分钟成片。他把账算得很清楚：当成一门 YouTube 生意跑，一个月成本约 258 美元。
@masahirochaen [Claude Code]
https://x.com/masahirochaen/status/2065611863505920097
完全在 Claude Code（Fable 5）里产出竖屏短视频，根本不开任何剪辑软件。他不"剪"而是"声明"：文案、颜色、动画都写进脚本里，重新跑一遍就一瞬间改好。旁白是自己声音的克隆，镜头时长按音频长度自动确定；字幕、用 numpy 自制的 BGM、Slack/GitHub 风格的 UI 画面全用 Python 生成，背景则是自己的操作录屏 30 倍速再用 ffmpeg 合成。连那条"介绍该接进 Claude Code 的工具"的视频本身，都是用 Claude Code 加这些工具做出来的。
@helloyuki_ [Claude Code]
https://x.com/helloyuki_/status/2065666578759458905
分享了一个具体的转向：基于 git worktree 和 tmux 的 Claude Code 并行用法。他说自己得改成同时跑多个 Claude Code 会话，于是先把 tmux 的用法重做一遍，并推荐了一篇 Claude Code × tmux 的文章。他最想要的小功能是从 tmux popup 里直接调出文件选择器。这是一个从单会话走向"有管理的并行"的真实工作流小记。
@AlchainHust [Claude Code]
https://x.com/AlchainHust/status/2065685246167667139
在能用 Fable 5 的 72 小时里，他几乎全程都在迭代一个叫 FanBox 的 agent 容器，三天烧掉 5 亿多 token、发了 20 多个版本。他称它是 Fable 5 留给他的"绝唱"，夸它把 agent 和任意终端的融合做得极其自然、原生，能大幅提升用 Claude Code、Codex、Kimi Code 的体验。Fable 5 被切断后，他继续用 Opus 4.8 和 K2.7 修遗留 bug、加功能。一份有真实 token 量和版本数的高强度实战记录。
@jinglian [Claude Code]
https://x.com/jinglian/status/2065593828292100444
一个很扎心的职场故事：一个月薪 3 万 8 的程序员去年下半年开始用 Claude Code，交付效率拉满，老板就让他花三个月把整个团队都教会。结果团队效率翻倍，公司发现以前要靠他兜底的活别人也能干了，转头以"工资太高"把他裁了。他给出的教训是：未来最危险的，是只会拿 AI 写代码的人，因为写代码正在变便宜；真正值钱的是懂业务、能拆需求、能把业务翻译成 AI 可执行系统的人。
@Suzacque [Claude Code]
https://x.com/Suzacque/status/2065593597626622233
一份三天的 Fable 5 使用记录：越用越觉得强的模型，于是他专门为它能用的这十天买了 Max 20 倍订阅。他自嘲被 Anthropic 一步步往上推——第一天 Pro、第二天 Max 5 倍、第三天 Max 20 倍，并在一块大 Mac 屏幕上分九格并行跑 Claude Code。他总结的最佳用法是：拿它咨询当下的真实难题、把 GPT-5.5 pro 和 xhigh 都解不了的问题丢给它，而仍然解不了的就留给下一代模型。
@ScottyBeamIO [Claude Code]
https://x.com/ScottyBeamIO/status/2065895184530133288
讲了一个 22 岁学生在读期间跑一个全自动 AI OnlyFans 人设，月入 4.3 万美元以上，全程没有相机、拍摄、剪辑或真人聊天。技术栈是：Claude Code 写每一条消息、管理对话、跑整套内容流程；Flux 生成每张照片和封面；ElevenLabs 产出统一的声音。文中提到每个订阅者平均收入约 34 美元，头部粉丝光发消息就花了近 2000 美元。一个把 Claude Code 当对话和工作流引擎的、非编码变现的具体案例。
@DennisonBertram [Claude Code]
https://x.com/DennisonBertram/status/2065879414953455911
分享了一个省钱玩法：把 DeepSeek 接进 Claude Code 的 harness 里，照样能搭建和驱动工作流，成本和质量都是 Opus 4.6/4.7 的零头。他让它在一个工作流里跑 250 多个子代理做对抗式 review，花费"几分钱换一块钱的活"，并把这套配置打包成一个叫 Deep-Claude 的工具。一个把 Claude Code harness 背后的模型换掉、在跑大规模多代理 review 流水线的同时压成本的具体案例。
@insomnia_vip [Claude Code]
https://x.com/insomnia_vip/status/2065795417313325416
声称用一条提示词加 Claude Code 就复刻出了一个代理公司开价 1 万美元的获奖网站，整套栈只有 Higgsfield MCP 加 Claude Code。MCP 全自动包办：Nano Banana Pro 出图、Seedance 2.0 出视频、滚动逐帧切片做出电影感效果，不用 Figma、不用手动生成视频、也不用拼接工具。他给出的成本是：一整个带定制图片和视频的网站，每次生成大约 1 到 2 美元。
@tetumemo [Claude Code]
https://x.com/tetumemo/status/2065793686630457527
用 Skills 把 NotebookLM 的操作从 Claude Code（以及 Codex、Google Antigravity）里自动化。流程是：把多篇文章丢进 NotebookLM，一篇生成一个笔记（这次做了 17 个），自动填好自定义提示词生成音频解说，几分钟后下载音频，用脚本转成 mp3 再归到专门的文件夹——这一整串都由 Skills 指令完成，只剩往 Spotify 上传那一步还要手动。一个建在 agent 技能系统上的具体内容流水线自动化。
@gippp69 [Claude Code]
https://x.com/gippp69/status/2065728301612630420
讲了一个北京开发者怎么把 Claude Code 变成月入 6800 美元的 UI 生意：给它喂一套设计系统（Moonchild），让它别每画一个页面就乱造颜色、按钮和间距。他把同一个 10 屏的应用重做了两次——没有设计系统时只有 2/10 的屏符合品牌，用了 Moonchild 后第一次生成就有 9/10 干净达标。具体数字很硬：6 小时的返工压到 40 分钟，19 个随机十六进制色变成 0，靠每单 1500 美元的前端"清理"服务变现。
@Sprytixl [Claude Code]
https://x.com/Sprytixl/status/2065800095212183672
一个画面感很强（虽然像段子）的非编码案例：一位德国会计整天打《坦克世界》，同时 Claude Code 在后台跑公司账务，全天候对账、审账、出财务报表。它一晚上处理掉的，原来要他干一整周，所以一到早上一切都已排好版、能直接发。据说他的工资两个月内从 7000 涨到 12000 美元，因为产出翻倍而工时没变，老板眼里他就是公司里最高产的会计。
@starmexxx [Claude Code]
https://x.com/starmexxx/status/2065669087196295422
一条推里两个数据点：一个韩国博士生从 GitHub 解析了 7944 个 Claude Code 技能，发现其中 33% 比"不用技能"还更费 token。同一条推还用长上下文模型（Kimi，26 万上下文）把整份 50 万 token、300 页的 SpaceX 招股书一次性读进去，整份文件同时在视野里，从而抓到分段总结会漏掉的跨章节矛盾——比如星链 ARPU 从 2023 年的每月 99 美元跌到 2026 年一季度的 66 美元。
@mtnleonardi [Claude Code]
https://x.com/mtnleonardi/status/2065900699183907022
一个小而具体的定制：一个总想盯着"还剩多少额度"的焦虑用户，几分钟就做出了自定义的 Claude Code 状态栏。先 brew install jq，然后直接用 /statusline 让 Claude Code 做一个两行的条：第一行显示模型、上下文百分比和 token 数；第二行显示会话用量（当前和每周）以及剩余时间。一个用一句大白话就重塑 Claude Code 自身界面的例子。
@gippp69 [Claude Code]
https://x.com/gippp69/status/2065864531553734926
把一个开价 9000 美元的 UI 交接，在大约 30 分钟内变成一个 3D 的 SaaS 界面：先用 Moonchild 把设计系统搭好（设计变量、间距、卡片、图表、导航、字体），再让 Claude Code 通过 MCP 读这套结构、逻辑和组件，直接变成能跑的 React 应用。另开一个 Claude 会话盯着有没有偏离设计系统。最终用两个工具加一套设计系统产出 8 个以上风格统一的屏，而不是花钱请代理公司一个个对按钮。
@taiyo_ai_gakuse [Claude Code]
https://x.com/taiyo_ai_gakuse/status/2065682972863520922
指出一个少有人知的小技巧：就算不用 Fable 5，只要在 Claude Code 里通过 MCP 调一个幻灯片模板库，也能轻松做出不输 Fable 5 水准的幻灯片。他在一场线上活动里现场演示，展示了具体成品。一个有用的提醒：用 MCP 接模板，可以在不依赖顶级模型的情况下，把 Claude Code 扩展成高质量的演示文稿生成器。
@itarutomy [Claude Code]
https://x.com/itarutomy/status/2065708143980495078
讲解并使用了 COLLEAGUE.SKILL——一个离职同事经验交接系统（GitHub 1.85 万星），思路是把一个人的判断规则蒸馏成 Markdown，而不是靠提示词去"模仿"这个人。把他留下的痕迹（聊天记录、设计文档、code review 评论）喂进去，会自动生成两个文件：work.md 记录专业知识、判断标准和 review 优先级，persona.md 记录沟通风格和介入时机。这两个文件能直接装进 Claude Code 或 Codex，用自然语言反馈生成补丁，还支持版本管理和回滚。一个比黑箱人设提示词更透明的替代方案。
@Av1dlive [Claude Code]
https://x.com/Av1dlive/status/2065747876005937416
推荐了 claude-obsidian——一个免费的 Claude Code 插件，把 agent 变成一个会自我维护的笔记 wiki，灵感来自 Karpathy 让 LLM 维护一个相互链接的资料 wiki 的想法。安装只要两条命令，然后在同一个文件夹里打开 Obsidian 和 Claude Code，输入 /wiki 即可。你的笔记从此可以被 Claude 检索，而且你每读一份新资料它就更丰富一点。一个具体的、让知识像复利一样积累的非编码应用。
@TNGeography [Claude Code]
https://x.com/TNGeography/status/2065665579953037660
一段简短但真实的第一人称记录：过去两个月，他所在的办公室给软件研发团队开放了带自定义 IDE 的 Claude Code，他现在的工作方式和两个月前已经完全不同，是 180 度的范式转变。他还顺带感慨了一句技术主权，说自己的国家毫无准备。细节不多，但确实是一份"全员用上 Claude Code 后日常工程怎么变"的真实证词。
@Yuchenj_UW [Claude Code]
https://x.com/Yuchenj_UW/status/2065831626115072263
第一人称讲述在 Omnigent 开源前就在生产里用它——这是 Databricks 开源的、用来编排一群 agent 的元代理。他过去会用 Codex 和 Claude Code 各跑一遍同一个任务再挑更好的，而 Omnigent 让它们直接协作、辩论、收敛到更优解。他尤其喜欢实时协作：可以把人请进一个会话里旁观、引导、下指令；他还提到这东西是一个精干小团队六周做出来的。
@_xjdr [Claude Code]
https://x.com/_xjdr/status/2065847603968036922
一份很细的 harness 级模型对比：把 Moonshot 的 K2.7-Code 接进 Claude Code、配上他自定义的推理 harness，效果出乎意料地好。跟他为该 harness 微调过的 K2.6、以及最近跑成功的 Fable 相比，K2.7 表现很能打——K2.6 给人感觉很像 Opus，而 K2.7 更简练、更爱争辩、在他试过的场景里整体更"聪明"。他盛赞 Moonshot 的后训练，并说"宁可直接用 K2.7 也不回退到自己微调的 K2.6"，这是他能给出的最高评价。
@maarcoofdezz [Claude Code]
https://x.com/maarcoofdezz/status/2065738693042647488
从零散的 AI 工具转向用开源自托管的 Paperclip 编排一支 agent 团队。以前他打开 Claude Code 写个提示词、等着、再开一个终端、再开一个，花两小时在几个 AI 之间当"协调员"，上下文在脑子里炸开。现在他带着一支 14 个 agent 的团队（CEO、CTO 及技术团队、QA、安全工程师），每个都有角色、预算、限制和目标，会互相派活、等汇报、互审，还用一条 npx 命令搭起会自我改进的 AI 循环。
@PrajwalTomar_ [Claude Code]
https://x.com/PrajwalTomar_/status/2065773939520119040
他主张：只用 Claude Code 的人会被那些同时跑 Hermes 的人甩开，并讲清了分工——会话型 agent（Claude Code、Cursor、Codex）赢在专注的编码会话，常驻型 agent（Hermes）赢在编码之外的一切。他在一台 5 美元的 VPS 上全天候跑四个专职 Hermes agent（幕僚长、研究负责人、内容负责人、财务负责人），每个都有自己的 SOUL.md 身份和记忆，并在每次任务后自己写技能。
@leploutos [OpenClaw]
https://x.com/leploutos/status/2065761496592744740
上个月靠给法语区中小企业安装 Hermes 和 OpenClaw 代理赚了 4000 欧元。他的模式是：收一笔安装费，把 agent 按客户的工具（通过 API）、规则和约束配置好，之后再收维护、更新、监控、工作流微调和托管的钱；而 LLM/API 的消耗由企业自己直接付，所以他不承担 token 成本风险。他说真正的价值不在于"装个 AI 代理"，而在于把它适配到企业真实的工作流、接进 Slack、做出有用的提示词和技能，并让不懂技术的员工也能真正用起来。
@zagundo [OpenClaw]
https://x.com/zagundo/status/2065727296619835707
给 OpenClaw 的记忆做了升级，装上 Supermemory，把 MEMORY.md 从 11706 字砍到 3105 字。新架构里 MEMORY.md 只当"开机引导"（身份、会话规则、项目指针），真正的记忆放在 Supermemory 里做语义索引、按需动态召回，而不是每个上下文窗口都加载一个大文件。配置很具体：Supermemory 全本地跑在 6767 端口，自带一个 106MB 的嵌入模型，数据存在 workspace/.supermemory 里，由 launchd 保活，插件的 autoCapture 和 autoRecall 都开着，所以每段对话都会被索引。
@trevin [OpenClaw]
https://x.com/trevin/status/2065888997721936239
给一个团队装了 Viktor 这个 Slack 代理，称它是他试过那么多里"开箱即用"最好的 Slack 代理。他指出 Hermes 和 OpenClaw 能定制得多得多，但在涉及不同权限层级的公司场景里，折腾很容易失控，所以 Viktor 适合团队、Hermes 适合个人。结果很具体：不到 5 分钟就能在 Slack 里对话，再花 30 到 45 分钟接好第一批工作流——Linear 状态汇报、Granola 会议纪要、以及 Sentry 集成。
@MPxbt [Claude Code]
https://x.com/MPxbt/status/2065917841111491067
一位交易者开源了一个工具（就是脚本加配置），让 Claude Code 通过 Chrome DevTools 钩进 TradingView 桌面端，实时"看"图——Claude 能看到实时 K 线、关键价位和价格行为。它确实能用：Claude 读一张实时的 15 分钟美元指数图，标出供需区、画出来，并随行情变化分析结构，不靠任何指标，也不用付费 Discord 信号。你只需 clone 仓库、在 JSON 里设好关注列表/方向/风险，跑一个脚本，就得到一个"盯着屏幕"的随叫随到图表分析师。
@egocgp [Claude Code]
https://x.com/egocgp/status/2065736435294937281
他在给自己每个业务单元各搭一套 AI 代理编排平台，做法是 fork Paperclip，配一个远程 UI 加浏览器窗口。具体栈是：SQL 查询打到托管在 Hetzner 上的 Claude Code，用 noVNC 控制浏览器，接上一切能接的 MCP 连接器，Supabase 数据库按业务单元隔离，并用 Telegram/PWA 在手机上跟自己的 agent 对话，agent 仪表盘放在 Netlify 或 Tailscale 上。他的结论是：对这套自托管的多业务方案，他其实不太需要 OpenClaw 或 Hermes。
@aye_dreee_an [OpenClaw]
https://x.com/aye_dreee_an/status/2065801920204165241
纯靠"氛围编程"做出了一款 3D 港式麻将游戏，支持单人和在线多人，还带实时语音和视频聊天，全程都是在 Discord 里跟他的 OpenClaw 代理对话完成的，主模型用的是 GPT-5.5。一个完全通过 agent、在一个普通聊天界面里端到端做出来并上线的具体产品，全程没有 IDE。
@erukiti [Claude Code]
https://x.com/erukiti/status/2065635385158607304
一份很诚实的第一人称 Fable 5 评测：它不是万能的，甚至会因为各种原因变"废物"（尤其是 Claude Code 自身的 bug），但它毫无疑问很聪明，那种"智能上了一个台阶"的感觉不亚于、甚至超过当年 GPT-5、乃至 GPT-4 刚出现时的冲击。具体来说，一个在 Opus 4.8 和 GPT-5.5 上怎么努力都跑不通的实验，在 Fable 5 上居然跑通了——所以它被关掉这件事让他是真的心疼。
@conao_3 [Claude Code]
https://x.com/conao_3/status/2065815666310238330
他用 Fable 5 两天里最满意的一个任务：一个 memory-dream 技能，定期重组记忆层级，清掉重复、矛盾和陈旧内容，在手动的、基于 git 的环境里复刻了 Anthropic 托管代理的 Dreams 功能。他把完整技能都公开了，包括四个阶段的流程（采掘、统合、去重与消歧、剪枝与索引）、去重规则、检查清单和触发条件，并指出无论你用自制记忆系统还是 Claude Code 自带的记忆文件，这套都适用。
@israfill [Claude Code]
https://x.com/israfill/status/2065868713895829991
介绍了 agent-reach——一个正在 GitHub 走红的开源工具（2.3 万星），让 AI 代理免费、实时地访问 Twitter/X、Reddit、YouTube、GitHub 等 10 多个平台，靠直接解析，不需要任何 API key 或计费。安装就是 pip 一下再把它接成一个工具，兼容 Claude Code、Cursor、aider 等框架。定位是给研究型代理、内容雷达和竞品情报提供"边际成本为零"的联网能力，省下每月 100 多美元的平台 API 费。
@dtcprophet [Claude Code]
https://x.com/dtcprophet/status/2065885792246157401
把 Claude Code 通过 GitHub 接到了 Shopify 主题上，直呼对电商来说太神奇了。他像普通用户一样在手机上滑自己的线上店，边滑边说要改哪、要加什么，Claude 直接改好并轻松部署。它还会审查和优化代码库，删掉无用 CSS、过时脚本和板块、做速度优化，并正把一个笨重的付费"自动加购"应用原生重写。他本人不懂技术，整套配置一小时内就摸清了，替代了 Shopify 外包 7 到 14 天的交付周期。
@akshay_pachaar [Claude Code]
https://x.com/akshay_pachaar/status/2065779599745995235
一份实用的 Claude Code CLI 集成清单，逐个说明各自能解锁什么：GitHub 让代理读写 issue、PR、Actions 和发布；HuggingFace 让你在终端里拉基座模型、训练并推送微调版；Bright Data 做实时搜索和爬虫生成；Stripe 转发实时 webhook、跑真实支付事件；Playwright 在真实浏览器里点击、填表、跑 UI 测试；E2B 沙箱安全运行代理写的代码；外加 CodeRabbit、Slack 等。一份把 Claude Code 拓展到终端之外的具体参考。
@shushant_l [Claude Code]
https://x.com/shushant_l/status/2065720874783932730
手把手讲了怎么搭一个 AI"第二大脑"来卸下过载的记忆，架构很细：一个分层的知识库放基础资料和每日采集、一个记忆层、再加一个通过 MCP 连接的 AI 代理层。系统帮你把一切都记下来、按需检索，把零散笔记变成可查询的知识库。一个以 AI 代理为核心、而不是又一个笔记软件的、具体的个人知识管理搭建方案。
🗣 用户心声
用户心声
Token 成本仍是最响的主题：大家把"规划"路由给 Opus 或 GPT-5.5，用 K2.7、DeepSeek 这类更便宜的模型写代码，并对上下文窗口斤斤计较——@starmexxx 还指出有三分之一的公开技能省下的还不如它多花的 token。
"不会腐烂的记忆"是反复出现的基础设施诉求：@zagundo 想要一个精简的开机引导加上按需召回的索引式记忆，而不是一个臃肿的大文件；@itarutomy 想要蒸馏后、透明、可版本管理的知识，而不是指向已删文件的陈旧笔记。
并行需要更好的人体工学：@helloyuki_ 正为了能同时跑好几个 Claude Code 会话而又不乱，专门重做 tmux 和 worktree。
审美得"喂"进去：@gippp69 表明只有给 Claude Code 一套真正的设计系统，它的符合品牌的屏占比才从 2/10 提到 9/10，否则它就乱造颜色和间距。
还有对模型下线的真切不舍：@erukiti 和 @AlchainHust 都描述 Fable 5 解锁了别的模型做不到的事，所以它被关掉格外扎心。
Token 成本仍是最响的主题：大家把"规划"路由给 Opus 或 GPT-5.5，用 K2.7、DeepSeek 这类更便宜的模型写代码，并对上下文窗口斤斤计较——@starmexxx 还指出有三分之一的公开技能省下的还不如它多花的 token。
"不会腐烂的记忆"是反复出现的基础设施诉求：@zagundo 想要一个精简的开机引导加上按需召回的索引式记忆，而不是一个臃肿的大文件；@itarutomy 想要蒸馏后、透明、可版本管理的知识，而不是指向已删文件的陈旧笔记。
并行需要更好的人体工学：@helloyuki_ 正为了能同时跑好几个 Claude Code 会话而又不乱，专门重做 tmux 和 worktree。
审美得"喂"进去：@gippp69 表明只有给 Claude Code 一套真正的设计系统，它的符合品牌的屏占比才从 2/10 提到 9/10，否则它就乱造颜色和间距。
还有对模型下线的真切不舍：@erukiti 和 @AlchainHust 都描述 Fable 5 解锁了别的模型做不到的事，所以它被关掉格外扎心。
📡 生态产品雷达
生态产品雷达
Fable 5 - 短暂开放的顶级模型，今天大多数重度使用的故事都因它而起，随后被切断
Claude Code - 几乎每个案例里的默认 harness，从账务到 UI 到交易图表
Codex / Kimi K2.7 / DeepSeek - 大家挂在 harness 背后用来压成本的更便宜的编码模型
OpenClaw / Hermes - 与会话型工具并跑、被全天候自托管的常驻代理
MCP - 幻灯片、网站、TradingView 和设计系统工作流背后的连接器层
Higgsfield / Nano Banana Pro - 驱动无脸视频和网站复刻的图像/视频生成栈
Moonchild - 被反复点名、让 Claude Code 的 UI 产出"能卖钱"的设计系统
Paperclip - 多个"agent 团队"搭建背后的开源自托管多代理编排器
Fable 5 - 短暂开放的顶级模型，今天大多数重度使用的故事都因它而起，随后被切断
Claude Code - 几乎每个案例里的默认 harness，从账务到 UI 到交易图表
Codex / Kimi K2.7 / DeepSeek - 大家挂在 harness 背后用来压成本的更便宜的编码模型
OpenClaw / Hermes - 与会话型工具并跑、被全天候自托管的常驻代理
MCP - 幻灯片、网站、TradingView 和设计系统工作流背后的连接器层
Higgsfield / Nano Banana Pro - 驱动无脸视频和网站复刻的图像/视频生成栈
Moonchild - 被反复点名、让 Claude Code 的 UI 产出"能卖钱"的设计系统
Paperclip - 多个"agent 团队"搭建背后的开源自托管多代理编排器
评论