Paperclip 给你的 agent 发组织架构图和预算
今天 GitHub 上涨得很凶,+743,累计 77.1k star、14.2k fork。Paperclip 自称是「大家用来管理干活 agent 的那个 app」,这个定位刻意做得很无聊:它是控制面,不是聊天框。你定义业务要达成什么,给 agent 分配角色,然后在一个面板上同时盯着活和钱。
功能列表读起来像 HR 加财务系统,而这正是它的意思。任务管理。组织架构图。预算强制。治理控制。执行监控。它能驱动 Claude Code、Codex 以及你自己接的 agent,所以它不跟你的 harness 抢位置——它坐在上面,决定哪个 harness 接哪个活、干这个活最多允许花多少钱。
MIT 协议,TypeScript + Node,前端 React,master 上 3545 个 commit。同时还有 2100 个 open issue,这两个数放一起说明两件事:用的人是真多,项目也是真年轻、跑得真快。别周五下午上生产。
这已经是上周从 T3 Code 和 OpenChamber 开始那条线上的第三个了。现在没人在拼「做一个更强的 agent」,大家都在抢那一层:告诉一队 agent 该干什么,并且拦住它们一夜烧掉一万美金。把预算强制当成头号卖点写出来,这就是信号。一年前有意思的问题是 agent 能不能把活干完。现在有意思的问题是花了多少钱、谁批的。
https://github.com/paperclipai/paperclip
← 返回所有文章
功能列表读起来像 HR 加财务系统,而这正是它的意思。任务管理。组织架构图。预算强制。治理控制。执行监控。它能驱动 Claude Code、Codex 以及你自己接的 agent,所以它不跟你的 harness 抢位置——它坐在上面,决定哪个 harness 接哪个活、干这个活最多允许花多少钱。
MIT 协议,TypeScript + Node,前端 React,master 上 3545 个 commit。同时还有 2100 个 open issue,这两个数放一起说明两件事:用的人是真多,项目也是真年轻、跑得真快。别周五下午上生产。
这已经是上周从 T3 Code 和 OpenChamber 开始那条线上的第三个了。现在没人在拼「做一个更强的 agent」,大家都在抢那一层:告诉一队 agent 该干什么,并且拦住它们一夜烧掉一万美金。把预算强制当成头号卖点写出来,这就是信号。一年前有意思的问题是 agent 能不能把活干完。现在有意思的问题是花了多少钱、谁批的。
https://github.com/paperclipai/paperclip
评论