macOS 27 里已经有把 Siri 大脑换成 Claude 的代码了
安全研究者 pdfu 翻了 iOS 27 和 macOS 27 Golden Gate 发布候选版里的私有框架，找到两个苹果没宣布过的机制。MacRumors 9 月 14 日发了报道 https://www.macrumors.com/2026/09/14/siri-can-be-swapped-out-for-chatgpt-claude/ ，跟 Golden Gate 发布是同一天，Hacker News 上 214 分。
第一个机制叫 Model Delegation，允许 Claude 或别的服务和 ChatGPT 一起作为 Siri 扩展运行，通过一个“Ask...”的上下文菜单暴露给用户。这个大致在所有人预期之内。第二个才有意思：Model Manager Services 里有一套 Inference Provider Protocol，允许把苹果服务端的 Siri 模型整个替换成比如 GPT-5.6。替换进来的模型会拿到 Siri 原生的规划器提示词和工具定义，并通过它们执行系统操作。
停下来想想第二个意味着什么。苹果做了一个规划器，为操作系统写好了工具 schema，然后做了一个插槽，让竞争对手的模型可以插在规划器背后驱动设备。助手不再是一个产品，而变成了一个可换引擎的接口。谁的模型在插槽里，谁就拿到规划器提示词、工具定义、系统功能权限和个人数据，输出再顶着 Siri 的脸回来。当平台方判断自己赢不了模型竞赛、宁可去拥有 schema 时，agent 层就会长成这个形状。
大概率原因是监管。欧盟数字市场法案要求苹果给第三方对 iOS 和 macOS 功能的有效访问，而一套推理供应商协议是在助手这一面满足要求、又不用全盘开放的干净做法。这点值得记，因为它暗示了一件事：本月发布的最有后果的一块 agent 管道，可能是因为监管让它成为必需，而不是因为产品团队想要它。
这些目前都没上线。发布候选版里没有 Claude，只有 ChatGPT 的“Ask...”通路开着。已发布 RC 里的代码比传闻强得多，比官宣弱得多——苹果经常带着永远不激活的休眠框架发版。但这里真正的资产是那套工具定义，它现在已经以另一家实验室的模型能消费的形式写下来了。盯着苹果会不会把它公开。
← 返回所有文章
第一个机制叫 Model Delegation，允许 Claude 或别的服务和 ChatGPT 一起作为 Siri 扩展运行，通过一个“Ask...”的上下文菜单暴露给用户。这个大致在所有人预期之内。第二个才有意思：Model Manager Services 里有一套 Inference Provider Protocol，允许把苹果服务端的 Siri 模型整个替换成比如 GPT-5.6。替换进来的模型会拿到 Siri 原生的规划器提示词和工具定义，并通过它们执行系统操作。
停下来想想第二个意味着什么。苹果做了一个规划器，为操作系统写好了工具 schema，然后做了一个插槽，让竞争对手的模型可以插在规划器背后驱动设备。助手不再是一个产品，而变成了一个可换引擎的接口。谁的模型在插槽里，谁就拿到规划器提示词、工具定义、系统功能权限和个人数据，输出再顶着 Siri 的脸回来。当平台方判断自己赢不了模型竞赛、宁可去拥有 schema 时，agent 层就会长成这个形状。
大概率原因是监管。欧盟数字市场法案要求苹果给第三方对 iOS 和 macOS 功能的有效访问，而一套推理供应商协议是在助手这一面满足要求、又不用全盘开放的干净做法。这点值得记，因为它暗示了一件事：本月发布的最有后果的一块 agent 管道，可能是因为监管让它成为必需，而不是因为产品团队想要它。
这些目前都没上线。发布候选版里没有 Claude，只有 ChatGPT 的“Ask...”通路开着。已发布 RC 里的代码比传闻强得多，比官宣弱得多——苹果经常带着永远不激活的休眠框架发版。但这里真正的资产是那套工具定义，它现在已经以另一家实验室的模型能消费的形式写下来了。盯着苹果会不会把它公开。
评论