Coasty:让 agent 直接用电脑,把 RPA 干掉
大厂在抢基座模型的时候,一家叫 Coasty 的 YC 公司押的是那块无聊但赚钱的中间地带:让 agent 真的去操作公司现在就在用的软件。不是调 API,是直接开桌面。它靠看屏幕、点鼠标来驱动网页应用、老旧的 Windows 工具、大型机终端、内部门户和 Citrix 会话,跟人一模一样。按钮挪了位置、页面重新设计了,它就重新读一遍屏幕接着干,不用改一行脚本。
最后这一点,就是它对着 RPA 打的整个卖点。传统的流程自动化,选择器一变就断,所以企业花大价钱去维护一堆脆弱脚本。一个能扛住 UI 改版、照着 SOP 往下走的电脑操作 agent,是另一种经济物种。Coasty 号称在 OSWorld 上排第一、约 85%,而大厂通用 agent 的分数还在三四十——这数字来自厂商自己,独立复现之前得打个折,但他们指的那道差距是真的。
为什么盯着遗留系统是聪明的切法:钱和痛都堆在那儿。银行、保险公司、医院跑着几十年的老系统,没有 API,也没有厂商愿意碰。RPA 勉强能用,人人都恨它。要是一个 agent 真能靠盯着屏幕稳定地开动绿屏大型机,那就是今天就能按坐席收费的市场,不是一个 demo。
风险在规模化后的可靠性——电脑操作至今是 agent 最难的那个面,榜单 85% 不等于跑工资单时的 99.9%,点错一下是要赔真金白银的。但这个说法很锋利:赢家 agent 未必是最聪明的那个,可能是那个能出现在你生意早就离不开的屏幕上的那个。本周在 Product Hunt 上线,见 https://coasty.ai/
← 返回所有文章
最后这一点,就是它对着 RPA 打的整个卖点。传统的流程自动化,选择器一变就断,所以企业花大价钱去维护一堆脆弱脚本。一个能扛住 UI 改版、照着 SOP 往下走的电脑操作 agent,是另一种经济物种。Coasty 号称在 OSWorld 上排第一、约 85%,而大厂通用 agent 的分数还在三四十——这数字来自厂商自己,独立复现之前得打个折,但他们指的那道差距是真的。
为什么盯着遗留系统是聪明的切法:钱和痛都堆在那儿。银行、保险公司、医院跑着几十年的老系统,没有 API,也没有厂商愿意碰。RPA 勉强能用,人人都恨它。要是一个 agent 真能靠盯着屏幕稳定地开动绿屏大型机,那就是今天就能按坐席收费的市场,不是一个 demo。
风险在规模化后的可靠性——电脑操作至今是 agent 最难的那个面,榜单 85% 不等于跑工资单时的 99.9%,点错一下是要赔真金白银的。但这个说法很锋利:赢家 agent 未必是最聪明的那个,可能是那个能出现在你生意早就离不开的屏幕上的那个。本周在 Product Hunt 上线,见 https://coasty.ai/
评论